4种方法检测抗梅毒抗体阳性标本的分析

• 作者: 刘中生 刘兰芳 匡艳华 王巍巍
• 来源期刊: 现代预防医学
• 学科: 医学
• 关键词: 梅毒螺旋体 胶体金 TPPA ELISA TRUST
• 年，卷（期）: 2009,（19）
• 所属期刊栏目: 实验技术及其应用
• 页码范围: 3716-3717
• 分类号: R377.1
• 语种: 中文

摘要

[目的]对梅毒螺旋体抗体胶体金法检测血清抗梅毒螺旋体抗体阳性的标本,同时用TRUST法、EHSA法和TPPA法进行检测,以探讨阳性结果是否存在方法学导致的假阳性.[方法]11 200例无梅毒症状的住院及门诊普通病人为实验组,210例性病门诊病人为对照组.用胶体金进行抗梅毒抗体筛查,检测阳性的标本再用酶联免疫吸附试验(EUSA),甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)和梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)进行检测,以TPPA法为标准对检测结果进行对比分析.[结果]实验组中检出胶体金法阳性181例,经TPPA法检测确认阳性126例,阳性符合率为69.6%(126/181);以EHSA法检出阳性124例,经TPPA确认全为阳性,阳性符合率为98.4%(124/126);TRUST法检出阳性100例,经TpPA确认阳性91例,9例为阴性;3种方法即EHSA,金标法,TRUST法均阳性为89例.对照组中胶体金法阳性80例,TPPA法阳性51例,EHSA法阳性51例,TRUST法阳性40例,3种方法即ELISA,金标法,TRUST法均阳性为39例.[结论]EHSA法测定抗梅毒抗体与TPPA法有较高的阳性符合率;对TRUST的结果应综合分析;如果多种方法联合检测,可使假阳性率下降.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘中生	南华大学附一医院检验科	6	18	3.0	4.0
2	匡艳华	南华大学附一医院检验科	15	167	6.0	12.0
3	王巍巍	南华大学附一医院检验科	4	16	3.0	4.0
4	刘兰芳	南华大学附一医院检验科	2	10	1.0	2.0