《口腔正畸学》十年临床论著质量评估

• 作者: 傅民魁 孙燕楠 曹艳丽 雷菲菲
• 来源期刊: 中华口腔正畸学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 临床试验 随机对照试验 质量控制
• 年，卷（期）: 2010,（2）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 73-76
• 分类号: R78
• 字数: 3832字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-5760.2010.02.004

摘要

目的 对<口腔正畸学>近10年所有发表的临床论著进行循证医学质量评估,了解发表的临床论著的质量,为今后的国内口腔正畸临床试验、文献发表以及口腔专业期刊质量控制提供参考.材料与方法手工检索1999～2008年<口腔正畸学>发表的临床论著,提取分析论著的基本信息,对临床试验的设计进行分类评价,采用CONSORT(临床试验统一报告标准)建立的临床试验评价标准来进行质量评估.结果 十年共发表论著295篇,临床论著占69.8%(206/295篇).有基金支持论著占29.5%(87/295篇),临床论著中基金支持比例为18.0%(37/206篇).临床论著中,院校署名占85%(175/206篇),非院校署名仅占15.0%(31/206篇).在试验设计中,21.8%(45/206篇)为前瞻性研究,随机对照试验仅占3.4%(7/206篇).对于方法学质量的评价,大多数论著由于方法学部分相关信息的缺失,无法进行全面的评价.即使对于随机对照临床试验,在明确随机方法,分配方式的隐藏、盲法以及基线数据分析等主要质量控制标准也不完善.结论 正畸临床试验应该在试验设计及论著写作两方面进行提高.