酶联免疫吸附抗原板LAT1HD与LAT1240检测抗HLA Ⅰ类抗体的对比分析

• 作者: 傅茜 刘龙山 曾文涛 王长希 邓素雄
• 来源期刊: 器官移植
• 学科: 医学
• 关键词: 肾移植 移植免疫 抗HLA抗体 酶联免疫吸附试验
• 年，卷（期）: 2010,（4）
• 页码范围: 234-237
• 分类号: R6
• 字数: 2804字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-7445.2010.04.010

摘要

目的 分析基于酶联免疫吸附试验(enzyme-linked immune absorbent assay,ELISA)的莱姆德抗原板(LAT1240)与单一抗原检测板(LAT1HD)在肾移植受者抗HLA Ⅰ类抗体检测中的异同和应用价值.方法 采用基于ELISA的用LAT1240与LAT1HD分别检测73例已经莱姆德酶标混合抗原板(LATM)确定抗HLA Ⅰ类抗体阳性的等待肾移植的患者血清样本.比较两种抗原板的平均阳性反应强度、阳性率、抗体特异性分析等方面的异同.结果 两种抗原板的平均阳性反应强度差异无统计学意义(P>0.05).LAT1HD所测出的抗HLA抗体阳性率较LAT1240低,差异有统计学意义(P< 0.05).两种抗原板分辨出的抗HLA抗体特异性完全相同18例(25%),1例完全不同,其余54例结果存在部分差异.5例样本用LAT1240分辨出包含抗Cw抗原的抗体,而用LAT1HD分辨出用LAT1240未能检出的抗HLA-A或B抗体.用LAT1240检测为高度致敏(群体反应性抗体>60%)的样本中,有9例经群体反应性抗体分析软件不能分析出抗HLA抗体的特异性,但可以由LAT1HD分辨出来.共有21例致敏患者接受了肾移植手术,随访1年以上,人/肾存活率达100%.其中6例发生急性排斥反应,使用抗胸腺细胞球蛋白或甲泼尼龙冲击治疗,5例受者逆转,1例效果不佳.结论 与使用LAT1240检测的结果比较,用LAT1HD检测出的特异性抗体更为准确,更适用于临床.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	傅茜	中山大学附属第一医院器官移植科	25	108	6.0	9.0
2	王长希	中山大学附属第一医院器官移植科	148	453	9.0	12.0
3	邓素雄	中山大学附属第一医院器官移植科	36	81	4.0	6.0
4	曾文涛	中山大学附属第一医院器官移植科	22	41	3.0	5.0
5	刘龙山	中山大学附属第一医院器官移植科	41	106	5.0	8.0