摘要:
目的 比较老年患者(年龄≥65岁)非体外循环冠状动脉旁路移植术(OPCAB)和体外循环冠状动脉旁路移植术(CABG)围手术期脑卒中发生率.方法 计算机检索PubMed(1966~2010年)、Cochrane Library(2010年12期)、EMbase(1974~2010年)、中国期刊全文数据库(CNKI,1997~2010年),中国生物医学文献数据库(CBM,1989~2010年),辅以手工检索,全面收集所有比较老年患者行OPCAB和CABG围手术期脑卒中发生率的已发表临床研究和灰色文献.评价纳入研究质量,提取有效数据,采用RevMan 5.0软件进行Meta分析.对纳入研究按患者年龄分成4个亚组(65~70岁、70~75岁、75~80岁和>80岁)或按纳入研究的不同设计方法分组进行亚组分析;排除低质量研究进行敏感性分析.结果 共纳入17个研究,均进入Meta分析,其中5篇为回顾性队列研究,12篇为病例对照研究,未检索到随机对照研究.Meta分析共纳入7 275例冠心病(冠状动脉造影明确诊断)患者,其中OPCAB组2 521例(34.65%),CABG组4 754例(65.35%).回顾性队列研究亚组[OR=0.25,95%CI(0.10,0.62)]和病例对照研究亚组[OR=0.25,95%CI(0.15,0.41)]分析结果 均显示:两组脑卒中发生率差异有统计学意义;各年龄亚组除65~70岁亚组中两组脑卒中发生率差异无统计学意义[OR=0.10,95%CI(0.01,1.68)外,其余3个年龄亚组中两组脑卒中发生率差异均有统计学意义,其OR(95%CI)值分别为0.35(0.21,0.59),0.14(0.04,0.54)和0.09(0.02,0.38).病例对照研究亚组敏感性分析结果 表明此Meta分析结果 稳定,而回顾性队列研究亚组则相反.结论 老年患者行OPCAB围手术期脑卒中发生率可能较CABG低,但我们的分析结果 仍需纳入更多的多中心大样本随机双盲对照试验进一步证实.