范式与制度性事实——兼论库恩和塞尔在客观性标准上的一致性

• 作者: 宋春艳 蔡曙山
• 来源期刊: 自然辩证法研究
• 学科: 哲学
• 关键词: 范式 制度性事实 客观性 库恩 塞尔
• 年，卷（期）: 2011,（3）
• 所属期刊栏目: 科学哲学
• 页码范围: 7-11
• 页数: 5页
• 分类号: B151
• 语种: 中文

摘要

库恩的"范式"自一提出,就受到众人关注,同时也引来了种种诘难.本文认为,这些诘难很大程度上归结为人们对范式的误解.要消除这些误解,就必须看到范式的本质--范式是一种制度性事实,蕴涵了科学共同体赋予的权力,这种权力表现为"权威"形式."制度性事实"是由美国语言哲学家约翰·塞尔提出,具有特定的内部逻辑结构"X在情境C中看作Y".在新旧范式更替中,范式的内部结构并未改变,而是结构中的变童Y和C的取值发生改变.这种改变是得到科学共同体认可的,新的范式(Y)的地位功能和道义权力是由科学共同体集体赋予的.按照塞尔的观点,这种集体认可保证了制度性事实在认识论上的客观性.而库恩也认为,再没有比科学共同体的决定作为客观性判定的更好标准了.由此,本文得出结论:库恩和塞尔在客观性标准上的探讨是一致的.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	宋春艳		5	4	1.0	1.0
2	蔡曙山		1	0	0.0	0.0