与转化医学有关的临床研究质量及研究报告质量的评价工具

• 作者: 张燕舞 张玢 王杨 胡铁军 蒋朱明
• 来源期刊: 中华临床营养杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 转化医学 研究质量评价 研究报告质量评价 Jadad量表 Schulz隐蔽评价 偏倚风险评价工具 Newcastle-Ottawa量表
• 年，卷（期）: 2011,（1）
• 所属期刊栏目: 专家述评
• 页码范围: 1-6
• 分类号: R181.32
• 字数: 2007字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-635X.2011.01.001

摘要

客观、公正的临床研究是对实验室研究产物临床有效性评价的主要方法,转化医学的发展有赖于高质量的临床研究,也和研究报告的科学表达有关.临床研究质量与研究报告质量虽然在定义上有所不同,但在科学诚信的环境下,两者密切相关,在绝大多数情况下是一致.论文报告质量可从论文外部特征和内部特征进行初步评价.随机研究可采用Jadad量表及Cochrane偏倚风险评价工具等评价,非随机研究可采用偏倚风险评价工具及Newcastle-Ottawa量表等评价.由于Jadad量表存在缺乏隐蔽分组的评估及对盲法评估简单等问题,所以必须增加隐蔽分组的评估.对于随机对照研究的质量,采用Jadad量表结合Schulz隐蔽分组来评价在当前是被国内外主流期刊接受的一组可行的方法.对于非随机研究的队列研究及病例对照研究,采用Newcastle-Ottawa量表评价可能较为合适.