世界主要消化病杂志上随机对照试验报告质量比较分析

• 作者: 房静远 林艳伟 王吉林 陆嵘
• 来源期刊: 循证医学
• 学科: 医学
• 关键词: 消化病杂志 随机对照试验 报告质量
• 年，卷（期）: 2011,（3）
• 所属期刊栏目: 循证医学理论与方法研究
• 页码范围: 176-181
• 分类号: R57|R181
• 字数: 4710字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-5144.2011.03.013

摘要

目的 系统研究主要消化病杂志上发表的随机对照试验报告质量现状.方法 系统分析并比较2008年和1998年发表在5本主要消化病杂志上的随机对照试验报告质量.相关文章通过检索MEDLINE获得.质量评价采用CONSORT声明修订版中的部分条目,内容包括随机序号产生、分配隐藏、盲法、样本量估算和意向性处理分析等.结果 共检索到2008年的随机对照试验107个,1998年的99个.2008年的随机对照试验中,有76%(81/107)报告了恰当的随机序号产生方法,58%(62/107)报告了恰当的序号隐藏方法,58%(62/107)盲法恰当,78%(83/107)报告了恰当的样本量估算方法,69%(74/107)使用了意向性处理分析:而1998年相应的结果分别为35%(35/99),25%(25/99),53%(52/99),47%(47/99),42%(42/99).结论 2008年与1998年相比,5本主要消化病杂志上的随机对照试验报告质量有了明显的提高,说明CONSORT声明修订版对于随机对照试验报告质量的提高有很大作用,但目前其报告质量仍有很大的提升空间.