基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 分析Pinnacle与Eclipse计划系统在计算靶区与正常器官感兴趣区(ROI)体积上的差异,为临床应用提供参考.方法 在Pinnacle计划系统上、在层厚分别为1、3、5mm的CT上分别勾画1、2、5个层面的正方形和圆形ROI.同时选取头、胸、腹部肿瘤病例各5例.在患者CT上勾画常见的正常器官ROI.将图像和ROI通过DICOM协议传输至Pinnacle和Eclipse计划系统,分析两种计划系统计算的ROI体积.结果 小体积的ROI两种计划系统计算结果有明显的差异,ROI体积越小体积差异越大(小体积相差12倍,大体积基本相同);体积计算的差异受许多因素的影响,感兴趣区的层数和几何体的大小与体积计算的差异显著线性相关(R2=1.000,P=0.000),CT层厚(R2=0.200,P=0.972)和几何体形状(R2=0.200,P=0.089)的对体积计算的差异的影响不显著.几何中心不一致对Pinnacle的ROI体积计算无影响,Eclipse的ROI体积计算有3%左右的增加.CT层厚与R0I体积呈正比(Pinnacle的R2=0.548,P=0.011;Eclipse的R2=0.502,P=0.027).对视交叉、视神经和晶体的体积差异均>35%.结论 两种计划系统间传输ROI,特别是小体积ROI,需要注意两种计划系统在计算ROI体积时的差异.
推荐文章
ROI体积计算:ModernTPS-Winergy与Eclipse的对比
感兴趣区(ROI)
治疗计划系统(TPS)
ModernTPS-Winergy
Eclipse
体积计算
噪声信道下保护图像感兴趣区的多描述编码
噪声信道
感兴趣区
多描述编码
Pinnacle医疗软件架构对放射物理师计划决策的影响
软件架构体系
战术
Pinnacle系统
计划决策
基于视觉感兴趣区的图像质量评价方法
图像质量评价
感兴趣区
视觉兴趣性
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 Pinnacle与Eclipse计划系统对感兴趣区体积计算的比较
来源期刊 中华放射肿瘤学杂志 学科 医学
关键词 感兴趣区 体积计算 治疗计划系统 放射疗法
年,卷(期) 2011,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 156-159
页数 分类号 R73
字数 2950字 语种 中文
DOI 10.3760/cma.j.issn.1004-4221.2011.02.020
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 徐志勇 复旦大学附属肿瘤医院放疗科 19 104 7.0 10.0
2 李龙根 复旦大学附属肿瘤医院放疗科 19 45 4.0 6.0
3 王佳舟 复旦大学附属肿瘤医院放疗科 16 71 5.0 8.0
4 陈俊超 复旦大学附属肿瘤医院放疗科 6 29 3.0 5.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (9)
同被引文献  (16)
二级引证文献  (3)
1990(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1995(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2011(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2015(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2016(3)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(0)
2017(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2018(3)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(2)
2019(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
感兴趣区
体积计算
治疗计划系统
放射疗法
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中华放射肿瘤学杂志
月刊
1004-4221
11-3030/R
大16开
北京市朝阳区潘家园南里17号
82-240
1992
chi
出版文献量(篇)
4390
总下载数(次)
7
总被引数(次)
36452
论文1v1指导