三种方法检测淋病奈瑟菌的结果分析

• 作者: 何艳嫦 徐杰伟
• 来源期刊: 国际检验医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 奈瑟球菌,淋病 培养技术 诊断
• 年，卷（期）: 2011,（12）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1301,1303
• 分类号: R1
• 字数: 1323字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-4130.2011.12.014

摘要

目的 比较三种琳球菌检测方法的阳性率及临床实用性,更好地为临床提供诊疗依据.方法 对165例可疑为淋球菌感染的患者同时进行培养法、涂片法、拭子-试纸法的淋球菌检测,检测结果以培养法为金标准进行分析比较.结果 培养法阳性141例,阳性率为85.5%,涂片法阳性133例,阳性率为80.6%,拭子-试纸法阳性159例,阳性率为97.5%.结论 涂片法优于拭子-试纸法,与培养法无差别,培养法是临床诊断的确诊方法,临床工作中应根据实际情况选择合适的检验方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	何艳嫦	广东省佛山市第一人民医院皮肤性病实验室	12	28	3.0	4.0
2	徐杰伟	广东省佛山市第一人民医院皮肤性病实验室	13	37	4.0	5.0