基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
墨子代表小生产者的利益,以"兴天下之利,除天下之害"为理论基础,提出"兼爱"思想,而孟子批评墨氏"兼爱"是"无父"。然而墨子兼爱真正意蕴在于以爱人不受礼制约与孝父母为主要,是打破等级观念与宗法观念的爱,是平等的爱。
推荐文章
墨子“兼爱”思想对弱势群体教育的启示
墨子
兼爱
弱势群体
教育
苏联文学并非昨日黄花
苏联文学
影响
经典作家
非主潮文学
主流文学
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 兼爱并非无父
来源期刊 商业文化:学术版 学科 哲学
关键词 墨子 兼爱 孟子 无父
年,卷(期) 2011,(6) 所属期刊栏目 谈古论今
研究方向 页码范围 103-103
页数 1页 分类号 B21
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2011(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
墨子
兼爱
孟子
无父
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
商业文化(下半月)
月刊
1006-4117
11-3456/G0
16开
北京市丰台区方庄日月天地大厦B座604室
82-42
2007
chi
出版文献量(篇)
8454
总下载数(次)
33
总被引数(次)
15029
论文1v1指导