辩护律师作用实证研究——以D县为个案

• 作者: 马静华
• 来源期刊: 南京大学法律评论
• 关键词: 辩护律师 客观性辩护 有效性辩护 作用分离
• 年，卷（期）: 2012,（1）
• 所属期刊栏目: 诉讼实践
• 页码范围: 183-205
• 页数: 23页
• 字数: 14602字
• 语种: 中文

摘要

对辩护律师作用,现行法的质量标准是“客观性辩护”,而更高的要求是“有效性辩护”.以D县为个案的考察发现,就律师辩护而言,存在一种笔者称为“作用分离”的现象,包括过程作用分离、结果作用分离以及客观表现与主观评价的作用分离.这是一种弱作用状态上的“作用分离”.从制度层面,这一现象主要与辩护权配置不均衡、“权力—权利”关系构造的压制性有直接关系.只有按照权利化思路对刑事诉讼制度进行结构性调整之后,律师辩护的“作用分离”现象才可能缓解,有效性辩护方可期待.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	马静华	四川大学法学院	63	1448	16.0	37.0