谈创造性评判过程中怎样做到“会（would）”避免“能（could）”

• 作者: 王治华 黄非
• 来源期刊: 中国发明与专利
• 学科: 社会科学
• 关键词: 创造性 技术启示 现有技术 能 会
• 年，卷（期）: 2012,（7）
• 所属期刊栏目: 法案法务
• 页码范围: 71-76
• 页数: 6页
• 分类号: G306
• 字数: 6950字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-6081.2012.07.023

摘要

在对发明专利创造性的评判过程中,判断者对技术启示的理解常出现一些问题,尤其是在判断现有技术中是否存在结合的技术启示时,容易陷入误区。本文通过对一个典型案例的介绍和分析,阐述了如何判断现有技术＂会＂给出技术启示,旨在帮助建立一种符合逻辑思维的判断方式,避免将＂会（would）＂理解成＂能（could）＂,从而影响对发明专利创造性的准确判断。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	黄非	国家知识产权局专利局光电技术发明审查部	16	94	5.0	9.0
2	王治华	国家知识产权局专利局光电技术发明审查部	2	1	1.0	1.0