冠状动脉介入治疗中阿昔单抗两种给药途径治疗效果比较的meta分析

• 作者: 刘林琼 耿召华
• 来源期刊: 心脏杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 阿昔单抗 心肌梗死,ST段抬高型,急性 冠状动脉内注射 静脉注射
• 年，卷（期）: 2012,（5）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 625-629,633
• 页数: 6页
• 分类号: R541.4
• 语种: 中文

摘要

目的:比较冠状动脉介入治疗(PCI)中冠状动脉内和静脉内使用阿昔单抗的治疗效果.方法:计算机检索PubMed、EMbase、Cochrane图书馆、中国生物医学文献光盘数据等数据库,系统性搜索已发表的相关临床研究,并对纳入的研究进行质量评价,对相关结果进行meta分析.共纳入6个随机对照临床研究,共1 138例患者,其中试验组580例(冠状动脉内运用阿昔单抗组),对照组558例(静脉内运用阿昔单抗组).纳入患者均为急性ST段抬高型心肌梗死.结果:冠状动脉内运用阿昔单抗组仅在心肌梗死溶栓后Ⅲ级血流所占比例优于静脉内运用阿昔单抗组[RR=1.06,95％ CI(1.01,1.12),P=0.02].而在病死率[RR =0.48,95％ CI(0.23,1.02),P=0.06]、靶血管血运重建[RR =0.55,95％ CI(0.30,0.99),P=0.05],以及出血事件发生率[RR=0.88,95％ CI(0.63,1.23),P=0.44],两组没有统计学意义上的差异.结论:与静脉内使用阿昔单抗组相比,冠状动脉内使用阿昔单抗改善了急性ST段抬高型心肌梗死患者的心肌灌注,但并未降低其病死率、靶血管血运重建及出血事件发生率.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	耿召华		4	5	1.0	2.0
2	刘林琼		1	0	0.0	0.0