基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
近日,中国证监会表示,我国计划在年内推出原油期货合约,届时将成为继美国、英国之后全球第三个原油期货市场,以争夺原油定价权。其实,原油期货市场与原油定价权或者话语权之间并不是必然关系。在国际市场上,不是拥有了一个石油期货市场,开设了几个相关标准合约的交易或吸引了三五百个有国际金融资本的参与者就能够获得石油市场的话语权。如果这个逻辑能成立,日本、印度早就应该拥有话语权了!
推荐文章
对加强我国国家话语权的思考
话语权
话语自信
话语表达方式
网络公众话语权存在的问题与规制
网络公众话语权
言论自由
规制
网络传播中的话语权问题研究
互联网
话语权
问题
对策
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 石油期货不意味着话语权
来源期刊 中国石油石化 学科 工学
关键词 石油期货 话语权 期货市场 国际市场 石油市场 国际金融 定价权 原油
年,卷(期) 2012,(9) 所属期刊栏目 评论
研究方向 页码范围 28-28
页数 1页 分类号 TE624
字数 1474字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2012(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
石油期货
话语权
期货市场
国际市场
石油市场
国际金融
定价权
原油
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国石油石化
半月刊
1671-7708
11-4853/Z
16开
北京市朝阳区北四环东路高原街甲2号文博大厦9层
2-660
1998
chi
出版文献量(篇)
14929
总下载数(次)
2
总被引数(次)
3556
论文1v1指导