作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
【正】有的学校对书面测试采取教和考分离,表面上有利于试题的保密、测试的公正和公平,但这种测试实质上把学生完全排除在外,没有从他们的学习实际出发,这样的试题显然缺乏科学性、针对性和有效性,测试效果肯定不理想。有的学生考得差,对教师的教学产生严重的质疑和排斥,又会导致师生关系对立和冲突,出现"教学相退"的负面效果。学生没有话语权,就会猜想哪些知识点会考、哪些知识点不会考。这种"押宝式"的复习导致教学和考试严重脱节,带有很大的偶然
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 把命题权交给学生
来源期刊 江西教育:教学版(B) 学科 教育
关键词 命题方式 政治学科 负面效果 学习效能 测试效果 命题规律 效度 师生关系 以学 推优
年,卷(期) 2012,(12) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 13-13
页数 1页 分类号 G632.4
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 段云成 80 1 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2012(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
命题方式
政治学科
负面效果
学习效能
测试效果
命题规律
效度
师生关系
以学
推优
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
江西教育:教学版(B)
月刊
1006-270X
36-1048/G4
南昌市赣江南大道2888号江西教育发展大
44-6
出版文献量(篇)
6630
总下载数(次)
6
总被引数(次)
0
论文1v1指导