3种方法检测淋病奈瑟菌的比较分析及意义

• 作者: 殷敏 聂庆东 马萍
• 来源期刊: 中国医药科学
• 学科: 医学
• 关键词: 淋球菌 分泌物培养法 分泌物直接涂片法 尿液淋球菌快速检测
• 年，卷（期）: 2012,（9）
• 所属期刊栏目: 医学检验
• 页码范围: 126,128
• 分类号: R446.5
• 字数: 2004字
• 语种: 中文

摘要

目的 比较3 种方法检测淋球菌的阳性率及临床实用性,以期为基层医院临床诊断提供准确可靠的检验依据.方法 对100例可疑为淋球菌感染的患者同时进行分泌物培养法、分泌物直接涂片法、尿液淋球菌快速检测.检测结果以培养法为参考方法进行比较分析.结果 培养法阳性率35%、直接涂片法阳性率39%、尿液淋球菌快速检测阳性率44%.以培养法为参考方法算得直接涂片法、尿液淋球菌快速检测法与培养法的符合率分别是96%、91%.结论 革兰染色后镜检和尿液淋球菌快速检测法与培养法的符合率均在90%以上,且相对于培养法更简便、快速.但存在一定的假阳性率和假阴性率,因此对于没有培养条件的基层医院,联合检测分泌物涂片法和尿液淋球菌快速检测法,可以互相弥补,以供临床综合诊断,提高淋球菌检测的准确率.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	聂庆东	清华大学医院检验科	42	240	9.0	12.0
2	马萍	清华大学医院检验科	17	66	5.0	7.0
3	殷敏	清华大学玉泉医院检验科	5	45	4.0	5.0