基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
分析了国际常用的新旧R6、EPRI和ASME IWB-3650压力管道评价标准方法的基础理论,介绍了其适用范围及优缺点.针对管道不同裂纹情况,提出了使用这4种标准进行评价的相关建议:针对一般裂纹问题,采用失效评价图法进行评价;对非穿透裂纹管道,应直接计算其塑性极限载荷和应力强度因子,并以裂纹起裂或塑性失稳作为判定管道失效的准则;如果无法确定裂纹管道的塑性极限载荷值,建议采用断裂力学的理论和相关计算进行评价;对于无法得到塑性极限载荷计算公式的裂纹情况,可采用有限元法计算其数值结果.(图2,参10)
推荐文章
新版ASMEB31G-2009管道剩余强度评价标准先进性分析
天然气管道
腐蚀
缺陷
剩余强度评价
ASME
B31G
RSTRENG
评价标准
关于坦克火力评价标准的探讨
坦克
火力
评价标准
冷库制冷压力管道设计标准对比分析
冷库
制冷压力管道
设计标准
对比分析
常见问题
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 压力管道缺陷评价标准对比
来源期刊 油气储运 学科 工学
关键词 压力管道 管道裂纹 缺陷评价 标准
年,卷(期) 2013,(6) 所属期刊栏目 标准规范
研究方向 页码范围 638-642
页数 5页 分类号 TE832
字数 5114字 语种 中文
DOI 10.6047/j.issn.1000-8241.2013.06.017
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李一庆 5 15 2.0 3.0
2 胡景克 3 17 2.0 3.0
3 李树喜 1 4 1.0 1.0
4 王绍华 2 14 2.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (6)
节点文献
引证文献  (4)
同被引文献  (1)
二级引证文献  (1)
1993(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1996(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1997(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1998(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1999(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2015(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2016(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2017(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
压力管道
管道裂纹
缺陷评价
标准
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
油气储运
月刊
1000-8241
13-1093/TE
大16开
河北省廊坊市金光道51号
18-89
1977
chi
出版文献量(篇)
5706
总下载数(次)
15
总被引数(次)
48838
论文1v1指导