基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 分析分别使用框架眼镜和软性角膜接触镜(SCL)两种方式矫正时近视患者调节参数是否存在差异.方法 临床病例对照研究.对2012年3~6月在天津眼科医院取30例有过SCL配戴经历的近视患者作为受试者,在屈光完全矫正的基础上分别测量两种矫正方式下单眼和双眼的调节幅度、调节灵敏度和调节反应值.结果 框架眼镜矫正时单眼调节幅度明显大于SCL矫正时单眼调节幅度,差异显著具有统计学意义(P<0.01);用MEM法和FCC法测得的SCL矫正时单眼的调节滞后量均明显大于框架眼镜矫正时单眼的调节滞后量,差异显著具有统计学意义(P<0.01);用MEM法和FCC法测得的SCL矫正时双眼的调节滞后量均大于框架眼镜矫正时双眼的调节滞后量,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 矫正方式对近视患者的单眼和双眼调节因素存在影响,使用SCL矫正时近视眼表现出较大的调节滞后.
推荐文章
两种矫正方式对近视患者 AC/A 的对比研究
角膜塑形镜
等效球镜度
AC/A
不同屈光矫正方式对青少年近视调节的影响
近视
眼镜
@角膜塑形镜
青少年
不同光学矫正方式对青少年近视的控制效果研究
角膜塑形镜
硬性透气性角膜接触镜
框架眼镜
眼轴长度
近视
两种屈光矫正方式对青少年近视患者调节反应的影响
青少年
近视
角膜塑形镜
框架眼镜
调节滞后量
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 不同矫正方式近视患者调节参数对比
来源期刊 中国实用眼科杂志 学科
关键词 近视 屈光 调节滞后
年,卷(期) 2013,(5) 所属期刊栏目 论著:临床研究
研究方向 页码范围 548-551
页数 4页 分类号
字数 3497字 语种 中文
DOI 10.3760/cma.j.issn.1006-4443.2013.05.0011
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 赵堪兴 74 923 14.0 28.0
2 王婷 29 125 7.0 9.0
3 徐统帅 1 4 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (23)
共引文献  (51)
参考文献  (11)
节点文献
引证文献  (4)
同被引文献  (6)
二级引证文献  (6)
1967(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1985(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1991(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1993(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
1994(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1995(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
1997(4)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(2)
1998(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
1999(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2001(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2004(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2005(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2006(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2008(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2013(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2013(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2014(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2016(3)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(2)
2017(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2018(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2019(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
近视
屈光
调节滞后
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国实用眼科杂志
月刊
1006-4443
21-1348/R
大16开
沈阳市和平区南京北街155号
8-169
1983
chi
出版文献量(篇)
9101
总下载数(次)
18
论文1v1指导