两种矫正方式对近视患者 AC／A 的对比研究

• 作者: 何芳 宋伟琼 张艳丽 杜玲芳 林鹏飞 武正清
• 来源期刊: 国际眼科杂志
• 关键词: 角膜塑形镜 等效球镜度 AC/A
• 年，卷（期）: 2013,（11）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 2284-2286
• 页数: 3页
• 字数: 4690字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3980/j.issn.1672-5123.2013.11.35

摘要

目的：研究青少年近视患者在配戴角膜塑形镜与配戴框架眼镜后各自AC/A的变化情况，并进行对比分析，进一步明确角膜塑形镜与框架眼镜对近视患者视功能的影响，及对青少年近视的控制作用。方法：随机选取60例来我院成功验配角膜塑形镜的青少年近视患者作为试验组，随机选取60例门诊就诊并给予框架眼镜的青少年近视患者作为对照组，观察两组患者屈光矫正前后AC/A及等效球镜度的变化并进行对比研究。随访时间依次为戴镜1，3，6mo；1a。结果：试验组戴镜前和后1，3，6 mo；1 a的AC/A值分别为4．05±2．03，3．05±1．85，3．31±1．02，3．14±1．64，3．20±1.55，戴镜后1，3，6mo；1a与戴镜前比较，差异均有统计学意义（P＜0．05）。对照组戴镜前和后1，3，6mo；1a分别为4．12±1．86，4．09±1．38，3．58±1．45，3．84±1．41，4．23±2.01，戴镜后1，6 mo；1 a与戴镜前比较，差异无统计学意义（P＞0．05），戴镜后3mo与戴镜前比较，有显著差异（ P＜0.05）。两组戴镜前无显著差异（ P＞0．05）；戴镜后1，6mo；1a，两组有显著差异（P＜0．05）；戴镜后3mo两组差异无统计学意义（ P＞0．05）。近视度数增长的观察时间为1a。试验组等效球镜度增加了0．38±0．35DS ，对照组增加了0．84±0．56DS ，两组差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：两种矫正方式都能降低高AC/A值，试验组较对照组能更快更好地改善调节与集合的关系，近视度数增长后AC/A值会偏高。角膜塑形镜对中低度近视的矫正有效，它较框架眼镜能更有效地控制青少年近视的增长速度，是目前控制近视的一种有效方法。它对近视患者视功能的改善机制还有待进一步的研究。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	武正清	中国湖南省郴州市第一人民医院南院眼视光中心	14	87	7.0	9.0
2	何芳	中国湖南省郴州市第一人民医院南院眼视光中心	9	40	4.0	6.0
3	宋伟琼	中国湖南省郴州市第一人民医院南院眼视光中心	7	29	3.0	5.0
4	张艳丽	中国湖南省郴州市第一人民医院南院眼视光中心	4	35	3.0	4.0
5	杜玲芳	中国湖南省郴州市第一人民医院南院眼视光中心	3	15	2.0	3.0
6	林鹏飞	中国湖南省郴州市第一人民医院南院眼视光中心	1	8	1.0	1.0