两种手术方法治疗双节段脊髓型颈椎病的疗效比较研究

• 作者: 刘昱彰 周卫 张世民 张兆杰 张禄堂 李星 王宏
• 来源期刊: 中国骨与关节损伤杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 颈椎病 前路减压 脊柱融合术 临床对照试验
• 年，卷（期）: 2013,（7）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 604-606
• 分类号: R687.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.7531/j.issn.1672-9935.2013.07.002

摘要

目的 比较经椎间隙减压植骨融合术(ACDF,A组)和保留椎体后壁的椎体次全切除减压植骨融合术(ACCF,B组)治疗双节段脊髓型颈椎病的疗效.方法 回顾性分析自2006年3月～2010年2月行手术治疗并获得随访的双节段脊髓型颈椎病32例,采用双节段椎间隙减压、植骨融合术15例,保留椎体后壁的椎体次全切除减压组17例.结果 A组手术时间及术中出血量均少于B组(P＜0.05).两组术后1周、3个月及12个月JOA评分与术前比较,差异有统计学意义(P＜0.05),两组各时间段比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组术后12个月复查均达到骨性融合.两组间术后1周融合节段曲度、全颈椎曲度及融合节段高度的差异无统计学意义(P＞0.05).术后3个月及12个月,两组融合节段曲度和全颈椎曲度的差异无统计学意义(P＞0.05),而融合节段高度A组明显高于B组(P＜0.05).结论 2种方法均可获得满意的效果,ACCF视野清楚,操作更方便,但其创伤大、出血多,而且在维持融合椎体高度方面比ACDF差,存在钛网下沉现象.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	周卫	中国中医科学院望京医院脊柱一科	43	548	14.0	21.0
2	张世民	中国中医科学院望京医院脊柱一科	39	363	11.0	18.0
3	王宏	中国中医科学院望京医院脊柱一科	9	70	4.0	8.0
4	张兆杰	中国中医科学院望京医院脊柱一科	23	203	9.0	13.0
5	张禄堂	中国中医科学院望京医院脊柱一科	15	200	8.0	14.0
6	刘昱彰	中国中医科学院望京医院脊柱一科	23	175	7.0	12.0
7	李星	中国中医科学院望京医院脊柱一科	18	197	8.0	14.0