经PICC与经CVC测量中心静脉压值的一致性分析

• 作者: 姚嘉丽 曹建琼 曾小平 李红梅 柴燕燕 赵洁 赵芳 高云
• 来源期刊: 护理学报
• 学科: 医学
• 关键词: 中心静脉导管 经外周静脉置入中心静脉导管 中心静脉压 Bland-Altman分析
• 年，卷（期）: 2013,（8）
• 页码范围: 9-11
• 分类号: R473
• 字数: 2579字
• 语种: 中文

摘要

目的探讨经外周静脉置入中心静脉导管(peripherally inserted central catheter,PICC)与经中心静脉插管(central venous catheterization,CVC)测量中心静脉压值的一致性.方法收集广州市某三级甲等医院血液科实施PICC及CVC的住院患者62例,分别经PICC与经CVC测量患者的中心静脉压.应用Bland-Altman分析评价2种途径测得中心静脉压数值的一致性.结果 Bland-Altman分析表明:经PICC测得的中心静脉压值高于经 CVC测得的中心静脉压值,2种途径测得中心静脉压值一致性界限为(2.024,-1.214)cmH2O(1 cmH2O=0.098 kPa);3%(2/62)的点在95%的一致性界限以外,在一致性界限范围内,2种途径测量中心静脉压差值的最大值为1.80 cmH2O,最小值为-1.0 cmH2O.结论经PICC与经CVC测得的中心静脉压值一致性好,经 PICC测量是中心静脉压测量的有效方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	赵洁	南方医科大学南方医院血液科	66	450	13.0	18.0
2	赵芳	南方医科大学南方医院血液科	23	101	7.0	8.0
3	柴燕燕	南方医科大学南方医院血液科	13	56	4.0	7.0
4	高云	南方医科大学南方医院血液科	18	259	9.0	16.0
5	姚嘉丽	南方医科大学南方医院血液科	3	14	2.0	3.0
6	曹建琼	南方医科大学南方医院血液科	4	13	2.0	3.0
7	曾小平	南方医科大学南方医院血液科	1	8	1.0	1.0