作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
民主在当今世界已取得主流性的话语地位,它可以带来许多好处,但就纯粹民主本身而言,是不可能带来这些好处的。民主是从共和、宪政、自由所汲取资源,对民主进行限制性保护,并以保护少数人的权利与权力制约两个方面为例来解释。在此意义上,现代民主之所以“卓越”,正是因为民主已不那么“纯粹”了;
推荐文章
如何保护作品名称——以限制性保护视角初探
作品名称
知名度
限制性保护
维权
从限制性原理看未来课堂
教育改革
限制性原理
未来课堂
教育的多样性
智能机器人
广州坑贝古村旅游发展限制性因素探析
广州
坑贝古村
旅游发展
限制性因素
权利视角的历史建筑保护 ——以广州为例
历史建筑保护
私人权利
救济
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 对民主的限制性保护——以保护少数权利和分权制衡为例
来源期刊 人民论坛:中旬刊 学科 政治法律
关键词 民主宪政共和 自由
年,卷(期) rmltzxk_2013,(7) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 208-209
页数 2页 分类号 D04
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 陈静学 西北政法大学外国语学院 24 4 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
民主宪政共和
自由
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
人民论坛:中旬刊
月刊
1004-3381
11-2961/D
北京市金台西路2号人民日报社9号楼
80-989
出版文献量(篇)
8028
总下载数(次)
17
论文1v1指导