语言学转向后法治如何反对解释?

• 作者: 钱一栋 陈馨
• 来源期刊: 法律方法
• 关键词: 法治反对解释 平义规则 客观性 修辞
• 年，卷（期）: 2014,（1）
• 所属期刊栏目: 法律方法理论
• 页码范围: 191-202
• 页数: 12页
• 字数: 9846字
• 语种: 中文

摘要

陈金钊教授的“法治反对解释”命题有力地重申了罗马法中的明晰性规则.渊源于罗马法的明晰性规则强调对于清楚明确的法律规定无须作任何解释,而这正是“法治反对解释”命题的题中之义,而明晰性规则在英美法中对应的是平义规则(Plain meaning rule).本文对围绕“法治反对解释”命题的争论和平义规则在美国法学界的相关讨论进行了梳理,在语言学转向的理论语境中重新诠释了“法治反对解释”命题,并强调了此命题在理论与实践语境中的不同修辞策略.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	钱一栋	复旦大学法学院	3	3	1.0	1.0
2	陈馨	复旦大学法学院	1	0	0.0	0.0