目的论的思考在宪法裁判中的功能——从法学方法的角度重读纽约时报诉苏利文及其后续案

• 作者: 杜强强
• 来源期刊: 人大法律评论
• 关键词: 目的论解释 类比推理 类型思维 公众人物
• 年，卷（期）: 2014,（1）
• 所属期刊栏目: 论文
• 页码范围: 81,83-102
• 页数: 21页
• 字数: 14036字
• 语种: 中文

摘要

从法学方法论上说,法律规范并非对事实的陈述,而是规范的表达,因此目的论在法律适用当中具有重要的意义.美国最高法院在纽约时报及其后续案件中,并没有将自己局限于对制宪者原意的追寻,而是致力于对宪法规范的客观目的的论证,并宣告了适用于公共官员的实际恶意规则.随后它又基于宪法规范的客观目的,将实际恶意规则类推适用于公众人物,从而最终完成了对传统诽谤法规则的宪法改造.这显示了美国最高法院对运用目的论思考方式的高度自觉.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杜强强	首都师范大学政法学院	27	58	5.0	7.0