基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
Chesterman的对比功能分析模式强调验证对语言事实的感知,即初始假设。本文根据视点等级体系,对中文自然语言处理开放平台提供的'双语句对齐语料库'中1 500句对进行了视点的归类统计,统计结果证明,语义结构相同或相似的前提下,英语和汉语视点匹配居多,需做视点转换的句对只占总数的6.2%,从而基本推翻了初始假设。随后,本文根据Langacker主语选择机制的框架,对6.2%的视点转换情况进行了分析,结果显示:英汉两种语言总体都遵循视点等级体系;当某种制约条件(侧重的效果、语态、背景与参与者关系)需要突显时,两种语言的视点会产生差异,汉语更倾向遵循等级体系,而英语则以侧重关系重置、语态选择以及背景与参与者关系调整为机制,在视点等级上向下选择,表征为物称主语。
推荐文章
基于现代汉语语料库报刊类的色彩词隐喻研究
色彩词
报刊类语料
隐喻喻义
海内外隐喻差异
基于Web检索的陕北民歌语料库设计
语料库
陕北民歌
频度统计
Web检索
基于语料库的“有点”和“稍微”的多维辨析
“有点”
“稍微”
语料库
近义词辨析
基于语料库的抽象名词教学策略探析
抽象名词
语料库
搭配
语义韵
频率
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 视点等级体系下英汉语主语的选择机制对比——一项基于句子对齐语料库的研究
来源期刊 语言学研究 学科 文学
关键词 视点等级 视点 主语 对比
年,卷(期) yyxyj,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 45-56
页数 12页 分类号 H315.9
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2001(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2002(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2005(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2011(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
视点等级
视点
主语
对比
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
语言学研究
半年刊
16开
2002
chi
出版文献量(篇)
330
总下载数(次)
11
论文1v1指导