容积旋转调强与固定野动态调强在宫颈癌术后放疗的剂量学比较

• 作者: 夏文明 时颖华 杨国姿 潘振宇 王华芳 董丽华
• 来源期刊: 中华放射医学与防护杂志
• 关键词: 宫颈肿瘤 容积旋转调强放疗 动态调强放疗 剂量学 急性不良反应
• 年，卷（期）: 2014,（1）
• 所属期刊栏目: 放射治疗
• 页码范围: 37-40
• 页数: 4页
• 字数: 2905字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2014.01.010

摘要

目的 比较容积旋转调强(RapidArc)与固定野动态调强(IMRT)两种宫颈癌术后放疗的剂量学参数及急性不良反应发生率,为临床治疗技术的选择提供参考依据.方法 选取35例宫颈癌术后盆腔预防放疗患者,其中,17例接受RapidArc,18例接受IMRT,处方剂量50 Gy,共25次.比较两组治疗计划的剂量-体积直方图(DVH)、靶区剂量适形度、均匀性、靶区及危及器官的剂量、机器跳数及治疗时间;对比两组患者治疗期间的急性肠道及膀胱反应发生率.结果 与IMRT相比,RapidArc靶区剂量适形度较高(t=3.13,P＜0.05),但均匀性略低(t=-4.25,P＜0.05);RapidArc计划中股骨头V20、V30均低于IMRT(t=2.56、2.34,P＜0.05);RapidArc计划机器跳数减少了52.1％,治疗所需时间缩短了46.8％.两组患者肠道、膀胱急性不良反应发生率相近.结论 对于宫颈癌术后盆腔预防放疗患者,采用RapidArc或IMRT技术均可达到靶区的剂量要求及保护危及器官的目的.RapidArc计划靶区剂量学参数、急性不良反应发生率与IMRT计划比较未见明显优势,但机器跳数与出束时间明显优于IMRT计划,实现了治疗效率的大幅提高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	董丽华	吉林大学第一医院放疗科	121	572	12.0	17.0
2	潘振宇	吉林大学第一医院放疗科	25	82	5.0	7.0
3	杨国姿	吉林大学第一医院放疗科	21	78	5.0	7.0
4	时颖华	吉林大学第一医院放疗科	3	24	2.0	3.0
5	夏文明	吉林大学第一医院放疗科	5	44	3.0	5.0
6	王华芳	吉林大学第一医院放疗科	1	20	1.0	1.0