作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
如何看待“长”教授优于“裸”教授的现象就笔者的观察,很多有行政职务的教授是优秀和敬业的,综合素质可能还高于一些纯粹的教授。笔者对这一现象进行了深入地观察和思考,结论是我们的大学和教育主管部门选拔干部的眼力基本是准的,人才终究会得到重用。问题出在我们用人的方向错了,人才不一定都需要干行政,更不是都适合干行政。曾几何时,我们宣传过的一些学术拔尖人才都当了什么“长”,但学术上却难见有大的作为。即我们在重用人才的同时,却阻塞了他们通往大师的道路。
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 “裸”教授与“长”教授
来源期刊 教育科学文摘 学科 教育
关键词 “长” 教授 拔尖人才 行政职务 教育主管部门 综合素质 选拔干部 学术
年,卷(期) 2014,(5) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 94-95
页数 2页 分类号 G633.3
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 马陆亭 119 552 11.0 21.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
“长”
教授
拔尖人才
行政职务
教育主管部门
综合素质
选拔干部
学术
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
教育科学文摘
季刊
新乡市建设东路46号
出版文献量(篇)
4554
总下载数(次)
8
总被引数(次)
0
论文1v1指导