胰腺导管腺癌不同靶区勾画方法的稳定性研究

• 作者: 孙新臣 李丹明 王沛沛 穆庆霞
• 来源期刊: 南昌大学学报（医学版）
• 学科: 医学
• 关键词: 调强放疗 胰腺导管腺癌 靶区勾画 计划靶体积
• 年，卷（期）: 2014,（7）
• 所属期刊栏目: 【临床医学】
• 页码范围: 40-43
• 页数: 4页
• 分类号: R730.55|R735.9
• 字数: 3424字
• 语种: 中文

摘要

目的：研究4种[放射治疗肿瘤学组（RTOG）、牛津（Oxford）、密歇根（Michigan）和选择性放化疗协作组（SCALOP）]不同胰腺导管腺癌（PDAC）靶区勾画方法的差异。方法对9例病理确诊为 PDAC术后或未行手术的患者均行CT增强扫描，由5位医师在CT上根据4种不同的靶区定义独立勾画计划靶体积（PTVs）。比较9例患者的 RTOG、Oxford、Michigan和 SCALOP靶区勾画方法的 PTVs 情况，并以协方差（COV）、一致性指数（con-cordance index）和交集体积百分比（Vintersection）定量比较不同靶区勾画方法的勾画的稳定性。结果9例患者的 RTOG靶区勾画方法PTVs、Vintersection和 concordance index值与 Oxford比较差异均无统计学意义（均P＞0．05），RTOG、Oxford靶区勾画方法 PTVs、Vintersection 和 concordance index值与 Michigan、SCALOP比较差异均有统计学意义（均P＜0．01），Michigan靶区勾画方法 PTVs 值与 SCALOP比较差异有统计学意义（P＜0．01）， Oxford、RTOG、Michigan和 SCALOP靶区勾画方法COV 值比较差异无统计学意义（P＞0．05）。结论对 PDAC术后或未行手术的患者采用 SCALOP、Michigan方法较 RTOG、Oxford有更好的稳定性，不同的勾画方法勾画出PTVs存在明显差异，但哪种方法能够给患者带来生存获益，仍需进一步临床循证医学的证据给予支持。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	穆庆霞	南京医科大学第一附属医院放射治疗科	26	133	7.0	9.0
2	孙新臣	南京医科大学第一附属医院放射治疗科	57	127	6.0	8.0
3	李丹明	南京医科大学第一附属医院放射治疗科	20	64	5.0	7.0
4	王沛沛	南京医科大学第一附属医院放射治疗科	14	30	3.0	5.0