作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
一、问题的提出 评审QC小组活动成果必须按照标准6个方面和坚持四项评审原则进行,但是如何更好地对成果进行评价,笔者认为,在实际评审工作时,还应该关注“五个对应”和“四种对比”,更好地对QC成果进行全面评价,以保证评审质量. “五个对应”就是五个方面要紧扣主题,有的放矢.即:选题理由与课题对应、设定的目标与课题对应、原因分析的结果与现状调查的症结对应、对策选择与要因对应、对策措施与对策对应.
推荐文章
优秀QC小组成果的构成要素
QC小组
成果
构成
要素
四种方法检测抗核抗体的对比分析
抗核抗体
间接免疫荧光法
化学发光法
酶联免疫吸附试验
线性免疫印迹法
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 QC成果评审应关注“五个对应”和“四种对比”
来源期刊 中国质量 学科
关键词
年,卷(期) 2014,(6) 所属期刊栏目 QC小组平台
研究方向 页码范围 81-83
页数 3页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 袁艺 17 3 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国质量
月刊
1007-2713
11-3823/F
大16开
北京市
2-651
1980
chi
出版文献量(篇)
5677
总下载数(次)
5
论文1v1指导