基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
[目的]了解红塔烟草集团目前使用的4个厂家烟草薄片的差异.[方法]对比分析了红塔集团目前在使用的4个厂家92个薄样品的主要化学成分,比较各厂家薄片化学成分的差异性、稳定性及相似性,并对4个厂家的薄片进行聚类分析.[结果]分析表明,个厂家薄片的总糖、还原糖含量差异显著,其他化学成分也存在差异;从变异系数看,A厂家薄片稳定性最好,其次为D、B、C;聚类结果表明,B、D两厂家薄片具有相似性,C厂家薄片与其他3个厂家薄片差异相对较大.因此,相似薄片产品可进行组合或替代;差异较的薄片产品可用在风格差异较大的卷烟产品中.[结论]研究可为卷烟配方人员选择薄片厂家提供依据,为卷烟产品研发不同品牌的卷烟提供对应的薄片,也能为研发卷烟产品过程中薄片的掺配比例提供数据基础.
推荐文章
蒙山虫草与冬虫夏草化学成分对比分析
蒙山虫草
冬虫夏草
成分分析
用灰色关联度对烟草不同模块的化学成分分析
新型烟草
评吸质量
化学成分
灰色关联度
关于烟草化学成分及生物活性的相关探讨
烟草
化学成分
生物活性
二萜
栓皮栎软木主要化学成分的分析
栓皮栎
软木
木栓脂
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 不同厂家烟草薄片主要化学成分对比分析
来源期刊 安徽农业科学 学科 农学
关键词 烟草薄片 厂家 化学成分
年,卷(期) 2014,(20) 所属期刊栏目 食品科学·农产品加工
研究方向 页码范围 6800-6802
页数 3页 分类号 S572
字数 3201字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 王毅 云南中烟工业有限责任公司技术中心 21 53 4.0 6.0
2 袁大林 云南中烟工业有限责任公司技术中心 4 4 1.0 2.0
3 钱颖颖 云南中烟工业有限责任公司技术中心 7 5 2.0 2.0
4 安道渊 17 17 3.0 3.0
5 王萝萍 云南中烟工业有限责任公司技术中心 9 12 2.0 3.0
6 刘馨芮彤 云南中烟工业有限责任公司技术中心 2 2 1.0 1.0
7 温亚东 云南中烟工业有限责任公司技术中心 5 5 1.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (44)
共引文献  (314)
参考文献  (8)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1977(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1995(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1996(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
1998(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2000(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2001(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2002(10)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(8)
2003(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2004(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2005(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2006(4)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(2)
2007(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2012(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
烟草薄片
厂家
化学成分
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
安徽农业科学
半月刊
0517-6611
34-1076/S
大16开
安徽省合肥市农科南路40号
26-20
1961
chi
出版文献量(篇)
78281
总下载数(次)
236
总被引数(次)
436536
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导