呼气末正压递增与持续气道正压机械通气治疗肺外源性急性呼吸窘迫综合征的疗效比较

• 作者: 吕明良
• 来源期刊: 中国基层医药
• 关键词: 呼吸窘迫综合征,成人 通气机,机械
• 年，卷（期）: 2014,（17）
• 所属期刊栏目: 研究与实践
• 页码范围: 2697-2698
• 页数: 2页
• 字数: 1736字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2014.17.061

摘要

目的：比较呼气末正压递增（PI）与持续气道正压（CPAP）机械通气治疗肺外源性呼吸窘迫综合征（ ARDS）的效果。方法70例肺外源性ARDS患者采用数字表法随机分为PI组和CPAP组，每组35例，分别采用PI和CPAP机械通气行肺复张，通气前和通气后15 min、30 min、60 min、120 min、240 min测量PaO2、PaCO2及氧合指数（PaO2/FiO2），通气前和通气后15 min、30 min、60 min测量中心静脉压（CVP）、HR、平均动脉压（MAP）。结果机械通气15 min后PI组和CPAP组PaO2、氧合指数分别为（99．8±30．6）mmHg、（190．6±34．1）和（95．7±25．2）mmHg、（190．3±28．7）均较有通气前有显著改善（t＝4．257、3．865、4．143、4．124，均P＜0．01）。机械通气后15 min PI组和CPAP组CVP、HR分别为（19．1±4．5）cmH2O、（122．1±10．6）次/min和（22．5±4．9）cmH2O、（121．1±9．7）次/min，均较通气前明显增加（t＝5．164、4．563、3．982、4．638，均P＜0.01）；但两组间差异均无统计学意义，机械通气后60 min CVP和HR均迅速恢复到机械通气前水平。结论PI和CPAP机械通气都可以显著改善肺外源性ARDS患者肺换气功能，均可作理想的临床选择。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吕明良	山东省莒县人民医院重症医学科	6	10	2.0	3.0