淋病奈瑟氏菌不同检测方法的效果评价

• 作者: 余进胜 李伟月
• 来源期刊: 现代诊断与治疗
• 学科: 医学
• 关键词: 淋病奈瑟氏菌 不同检测方法 效果评价
• 年，卷（期）: 2014,（12）
• 所属期刊栏目: 经验体会
• 页码范围: 2787-2788
• 页数: 2页
• 分类号: R759.2
• 字数: 1635字
• 语种: 中文

摘要

选取2012年3月～2014年1月我院收治的118例拟诊为淋病患者或感染者，分别采集女性宫颈口2.5cm左右位置及后穹窿分泌物，经细菌培养法、直接涂片法、尿液淋球菌快速检测法、PCR检测法进行检测。比较4种检测方法的检测结果。结果以PCR法检测阳性率最高（63.56%），其次为尿液淋球菌快速检测法（45.76%），再次为细菌培养法（38.14%），直接涂片法的阳性率为最低（17.80%）。同其他三种方法比较，PCR检测法阳性率最高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。不同检测方法对淋病奈瑟氏菌的检测灵敏度不同，临床以PCR检测阳性率为最高。