作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:分析比较无张力疝修补术和传统疝修补术在腹股沟疝治疗中的效果。方法选择2011年4月-2013年1月收治的腹股沟疝患者80例,随机分为观察组和对照组各40例,对照组实施传统疝修补术,观察组实施无张力疝修补术,比较2组手术时间、术后下床时间、住院时间、术中出血量、术后药物镇痛例数、VAS 评分、并发症情况及随访8个月后的复发情况。结果观察组手术时间、术后下床时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,术后药物镇痛比例低于对照组,VAS 评分低于对照组,牵拉痛、尿潴留发生率明显低于对照组,复发率低于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05或 P <0.01)。结论无张力疝修补术较传统疝修补术更具优越性,值得推广。
推荐文章
腹股沟疝传统修补术与无张力修补术的疗效对比分析
腹股沟疝
传统修补术
无张力修补术
对比分析
无张力疝修补术与传统疝修补术的对比分析
无张力疝修补术
传统疝修补术
对比分析
无张力腹股沟疝修补术与传统疝修补术的疗效对比
无张力腹股沟疝修补术
传统腹股沟疝修补术
腹股沟疝
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 腹股沟疝传统修补术和无张力修补术对比分析
来源期刊 临床合理用药杂志 学科 医学
关键词 腹股沟疝 传统修补术 无张力修补术
年,卷(期) 2014,(22) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 114-114,115
页数 2页 分类号 R656.2
字数 3162字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 郭德强 1 1 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (9)
共引文献  (7)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (3)
二级引证文献  (0)
2004(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2006(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2011(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2012(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2015(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
腹股沟疝
传统修补术
无张力修补术
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
临床合理用药杂志
旬刊
1674-3296
13-1389/R
大16开
河北省石家庄市中华北大街198号中储广场C座1803室
2008
chi
出版文献量(篇)
50370
总下载数(次)
45
总被引数(次)
152463
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导