国家预算中的谈判和非正式互动:以色列案例的博弈分析

• 作者: 刘乾(译) 尼辛·科恩 郭俊华(审校) 陈叶盛(审校)
• 来源期刊: 国际行政科学评论(中文版)
• 学科: 经济
• 关键词: 预算编制 中央行政 政策制定 公共行政
• 年，卷（期）: 2015,（3）
• 页码范围: 54-73
• 页数: 20页
• 分类号: F811.3

摘要

这篇文章建议对自20世纪80年代以来国家预算过程中以色列政治官员和行政官员的互动进行博弈分析。20世纪70年代和80年代期间,新的结构性条件催生了新的正式的和非正式的规则,这些规则削弱了以色列政治官员相较于财政部的谈判地位。1985年的以色列经济稳定计划不仅改变了正式的政治制度,同时也创造了新的非正式制度。在新的环境下,以色列政治官员几乎不可能在政治谈判过程中向财政部发出挑战。鉴于财政部官员了解以色列的内部流程和公众舆论,政治官员不太可能试图给人留下一种他们愿意挑战财政部官员的印象。我们认为,这种情形最终会导致以色列社会福利的次级最优均衡,因为在参与者之间,权力的均衡青睐于占主导地位的一方——财政部的官员。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	尼辛·科恩	哈法亚大学公共行政和政策部	1	0	0.0	0.0
2	刘乾(译)	哈法亚大学公共行政和政策部	1	0	0.0	0.0
3	陈叶盛(审校)	哈法亚大学公共行政和政策部	1	0	0.0	0.0
4	郭俊华(审校)	哈法亚大学公共行政和政策部	1	0	0.0	0.0