PDCA循环法在规范住院患者静脉输液速度中的应用

• 作者: 刘芳 易湛苗 李潇潇 赵荣生 黄润州
• 来源期刊: 药物不良反应杂志
• 关键词: 输注,静脉内 安全 PDCA循环法
• 年，卷（期）: 2015,（3）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 209-213
• 页数: 5页
• 字数: 4803字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1008-5734.2015.03.011

摘要

目的：探讨PDCA循环法在静脉输液速度规范化管理中的应用价值。方法以北京大学第三医院神经内科二病区成人住院患者为观察对象，通过质量提高工具 PDCA（ Plan-Do-Check-Action）循环法进行静脉输液速度规范化管理，制定输注速度参数表。收集2013年5月20至26日（规范前）和2014年5月12至18日（规范后）住院患者静脉用药输液速度有关数据，以及2012年8月至2013年5月（规范前）和2013年8月至2014年5月（规范后）与药品关联性评价为“肯定”、“很可能”或“可能”的药物不良反应（ ADR）/药物不良事件（ ADE）发生情况，计算规范前后静脉输液速度合格率及ADR/ADE发生率。结果该病区设有40张病床，2013年5月20至26日，共使用33种注射剂255人次，其中11种试点静脉注射剂品种184人次，输液速度的合格率为82.4%~100.0%，平均94.6%±6.7%。2014年5月12至18日，该病区共使用39种注射剂721人次，使用11种试点药物者483人次，输液速度的合格率为85.7%~100.0%，平均96.6%±5.1%。规范化管理后静脉输液速度的合格率较规范前有所提高，但差异无统计学意义（ P>0.05）。静脉输液速度规范前后共收集到145例与药品关联性评价为“肯定”“很可能”或“可能”的ADR/ADE。其中，与静脉输注有关的ADR/ADE共有49例，规范前22例，占同期ADR/ADE（61例）的36.1%；规范后27例，占同期ADR/ADE（84例）的32.1%。涉及静脉输液速度参数表中所列药品的ADR/ADE共7例，规范前为3例，占同期ADR/ADE（61例）的4.9%，规范后为4例，占同期ADR/ADE（84例）的4.7%。结论 PDCA循环法可促进住院患者静脉输液规范化管理，有利于提高用药安全管理水平。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘芳	北京大学第三医院药剂科	195	1307	19.0	26.0
2	黄润州	北京大学第三医院神经内科	6	92	5.0	6.0
3	赵荣生	北京大学第三医院药剂科	118	558	12.0	18.0
4	易湛苗	北京大学第三医院药剂科	67	224	9.0	13.0
5	李潇潇	北京大学第三医院药剂科	42	163	8.0	11.0