作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:研究和对比无张力疝气修补术与传统疝气修补术的临床效果。方法:本次临床治疗实践对比分析主要在2014年6月~2015年6月期间,在本院接受治疗的腹股沟疝患者25例作为临床治疗研究的对象,将25例患者随机分为观察组12例和对照组13例。观察组采用无张力疝气修补术进行治疗,对照组采用传统的疝气修补术进行治疗,对比两组患者的手术时间、术中出血量以及住院时间。结论:观察组的患者在手术时间、术中出血量以及住院时间等方面均优于对照组的患者,两组之间的差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:无张力疝气修补术相较于传统的疝气修补术,更加贴合人体的生理解剖结构,无张力疝气修补术手术时间相对较短,患者术中出血量较少,术后康复速度较快,值得在临床治疗中广泛推广和应用。
推荐文章
对比分析无张力疝气修补术与传统疝气修补术的临床效果
无张力疝修补术
传统疝气修补术
临床疗效
对比分析无张力疝气修补术与传统疝气修补术的临床效果
对比分析
无张力疝气修补术
传统疝气修补术
补中益气汤辅助无张力疝气修补术治疗腹股沟疝患者的临床观察
腹股沟疝
无张力疝气修补术
补中益气汤
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 无张力疝气修补术与传统疝气修补术的临床效果对比分析
来源期刊 医药 学科 医学
关键词 无张力疝气修补术 传统疝气修补术
年,卷(期) 2015,(16) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 277-277
页数 1页 分类号 R656.2
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 刘柱 2 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
无张力疝气修补术
传统疝气修补术
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国科技期刊数据库 医药
月刊
1671-5837
50-9235/R
重庆市渝北区洪湖西路18号上丁企业公园
出版文献量(篇)
3556
总下载数(次)
1
总被引数(次)
0
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导