作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的::对两种细菌鉴定法应用于临床血液检验中的效果进行比较。方法:选取我站2012年9月~2014年9月采集的160份血液标本,分别使用直接药敏试验、常规药敏试验对其进行检测,对两种鉴定方法的药敏结果符合率及各细菌鉴定的结果进行比较。结果:两种细菌鉴定方法的G+杆菌敏感度、G-球菌敏感度与耐药符合率均无明显差异(P>0.05)。结论:直接药敏试验与常规药敏试验的符合率均较高,但前者更易操作,且时间短,适用于临床血液检验。
推荐文章
临床血液检验中两种不同细菌鉴定法的应用价值
细菌
鉴定
常规试验
直接药敏试验
两种细菌鉴定法在临床血液检验中的应用研究
细菌
鉴定
直接药敏试验
常规试验
两种不同细菌鉴定法在临床血液检验中的应用分析
血液检验
细菌鉴定
常规药敏试验
直接药敏试验
对两种细菌鉴定法在血液检验中的应用效果进行分析
两种细菌鉴定法
血液检测
检测结果符合率
检测时间
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 临床血液检验应用两种细菌鉴定法的临床对比
来源期刊 医药前沿 学科 医学
关键词 血液检验 细菌鉴定 直接药敏试验
年,卷(期) 2015,(16) 所属期刊栏目 【临床研究】
研究方向 页码范围 224-225
页数 2页 分类号 R446
字数 1306字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (26)
共引文献  (29)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (3)
同被引文献  (11)
二级引证文献  (15)
1980(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2009(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2010(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2011(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2012(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2013(5)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(2)
2014(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2015(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2015(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2016(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2017(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2018(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2019(6)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(6)
2020(7)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(7)
研究主题发展历程
节点文献
血液检验
细菌鉴定
直接药敏试验
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
医药前沿
旬刊
2095-1752
13-1405/R
16开
北京市100026信箱45分箱
18-40
1979
chi
出版文献量(篇)
118602
总下载数(次)
70
总被引数(次)
67562
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导