“唯女子与小人为难养也”新解

• 作者: 刘纯泽 韩桂君
• 来源期刊: 原道
• 学科: 哲学
• 关键词: 女子 小人 难养 为学 为政
• 年，卷（期）: ydb,（2）
• 页码范围: 204-213
• 页数: 10页
• 分类号: B222.2

摘要

后世因望文生义或者断章取义,造成对《论语·阳货》'唯女子与小人为难养也'真意的误解,致使孔子在追求男女平等的现代社会饱受诟病。导致误解的原因主要有古今文字字义不同、今人不懂古人文学表达方法、去古久远而不明白本章具体所指何事等。经随宜训诂论证可知,该章中'女子'是指未出嫁的年轻女孩,'小人'是指'小男孩','养'是指'教育、教养、调教'。因此,该章的真正含义有二。字面上的意思是:'小孩子们难于教育啊.师长们若和颜悦色地开导他们,他们会不顺从;师长们若疾言厉色、板起面孔教训,他们又会心生怨恨。'隐含的意思则是:'你们这些未来要从政的年轻士子们啊,跟着我学道,在乎的应该是我能否把六艺传授给你们,而不是我对你们的态度是‘近之’还是‘远之’,更不应该因此而‘不逊’或者‘怨’。'

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	韩桂君		29	88	5.0	9.0
2	刘纯泽	中南财经政法大学公共管理学院	6	0	0.0	0.0