腋动脉和股动脉插管对主动脉A型夹层深低温停循环患者预后指标影响的meta分析

• 作者: 张军 张刚 张文龙 张海洲 梁飞 王正军 胡彬 许崇恩 邹承伟
• 来源期刊: 中国体外循环杂志
• 关键词: 体外循环 深低温停循环 A型主动脉夹层
• 年，卷（期）: 2016,（3）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 154-158
• 页数: 5页
• 字数: 3813字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13498/j.cnki.chin.j.ecc.2016.03.08

摘要

目的 本文比较股动脉插管(FAC)和腋动脉插管(AAC)两种灌注模式临床预后的优劣,期望通过循证医学方法找到一种更为可靠有效的灌注模式.方法 通过meta分析方法比较AAC和FAC两种插管灌注模式的临床预后.结果 总共纳入11个临床研究,共计有988例患者进入分析对比(AAC=495,FAC=493).同FAC相比,AAC降低了住院死亡率风险[风险比(RR):0.35;95％置信区间(CI):0.23～0.53;P ＜0.0001]和永久性神经功能损害(PND)(RR:0.49;95％CI:0.33～0.72;P =0.0003).结论 本meta分析表明,在深低温停循环A型主动脉夹层患者住院死亡率和永久性神经功能损害发生率上,AAC优于FAC插管灌注模式.