作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
怀疑论是知识论研究中的起点问题和主要推动力,甚至构成知识论研究的一个根本问题。笛卡尔哲学以方法论的怀疑为起点,意图“在科学中建立起持久而稳定的东西”。然而,按照传统的解释,在《第一哲学沉思集》中,笛卡尔回答他在“第一沉思”中为自己设定的怀疑论挑战的尝试并没有成功。因为,旨在建立形而上学确定性、彻底摧毁怀疑论的无欺上帝存在的证明遭遇了循环论证的逻辑谬误,即在真理规则与无欺上帝的存在证明之间陷入了循环。是否笛卡尔过于疏忽,真的陷入了为他自己所精心设计的怀疑论证?或许如有的学者指出的那样,对该问题的反思还将为当代知识论研究提供启迪。
推荐文章
浅析笛卡尔的“普遍怀疑”
笛卡尔
形而上学
怀疑
基于混合笛卡尔网格的翼型绕流数值模拟
数值模拟
混合笛卡尔网格
RANS
自适应
基于混合笛卡尔网格的高精度格式研究
混合笛卡尔网格
新型三阶U-MUSCL格式
旋涡流动问题
低耗散
笛卡尔积 c(7,2)\{e1, e2}×Pn 的交叉数
交叉数
c (72)
笛卡尔积
同胚
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 重新思考笛卡尔循环
来源期刊 中国哲学年鉴 学科 教育
关键词 循环论证 上帝存在的证明 逻辑谬误 怀疑论 知识论 重新思考 笛卡尔 方法论
年,卷(期) 2016,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 273-275
页数 3页 分类号 G63
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 贾克防 西北师范大学哲学系 7 12 2.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
循环论证
上帝存在的证明
逻辑谬误
怀疑论
知识论
重新思考
笛卡尔
方法论
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国哲学年鉴
年刊
1004-3462
11-2935/B
北京市建国门内大街5号
出版文献量(篇)
2793
总下载数(次)
16
总被引数(次)
0
论文1v1指导