恶意透支的信用卡诈骗犯罪数额认定是否含利息

• 作者: 张文军
• 来源期刊: 当代检察官
• 学科: 政治法律
• 关键词: 信用卡诈骗犯罪 恶意透支 利息 数额认定 公司员工 工商银行 2010年 手续费
• 年，卷（期）: 2016,（2）
• 页码范围: 53-53
• 页数: 1页
• 分类号: D924.33

摘要

案情简介：2010年3月间，被告人廖某利用其任梅州市华源建设有限公司法人代表的身份，以公司资产作担保到工商银行五华支行为公司员工古某、廖某明、陈某、古某山4人分别办理了信用额度均为20万元的分期还款的牡丹信用金卡，并将卡收归自己保管使用。2012年续期继续使用，2012年1月，被告人廖某因公司经营不善，遂将公司转让给他人后逃匿，透支信用卡并经银行二次催收后超过3个月仍不归还。五华县公安局于2013年4月立案侦查，期间廖某家属向银行偿还了本息、手续费、滞纳金等本合计人民币611073．29元，其中包含廖某恶意透支后产生的手续费、滞纳金15143．96元，利息8771元。在审理此案过程中，认定廖某恶意透支金额应扣除手续费、滞纳金没有异议，但是否也应扣除利息，存在争议。