腔内支架植入术治疗国内Stanford B型主动脉夹层的系统评价

• 作者: 崔进 李勇辉 李文 李永欣 汪洋 王俊伟 王劲松 王深明
• 来源期刊: 血管与腔内血管外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 腔内 覆膜支架 Stanford B型 主动脉夹层 系统评价
• 年，卷（期）: 2016,（2）
• 所属期刊栏目: 医学综述
• 页码范围: 134-141
• 页数: 8页
• 分类号: R543.1
• 字数: 7621字
• 语种: 中文

摘要

目的：探讨国内腔内支架植入术治疗Stanford B型主动脉夹层（aortic dissection，AD）的治疗效果，技术可行性及临床安全性。方法系统检索PubMed，科学网（Web of Science，WOS）和Cochrane图书馆中的来源于国内英文医学文献及中国生物医学数据库（Chinese Biomedical Database，CBMdisc），中国知网（China National Knowledge Infrastructure，CNKI）和万方数据库中的中文医学文献。本系统评价是基于所有评估腔内支架植入术治疗中国Stanford B型AD的治疗效果的回顾性研究。结果共有153篇回顾性研究，8415例B型夹层患者纳入本研究。技术成功率为（99.7±0.1）%。总体并发症发生率为（19.1±0.6）%。术后内漏发生率为（7.2±0.3）%。严重并发症发生率为（3.2±0.2）%，其中神经系统并发症发生率为（1.3±0.1）%。围手术期中风率比截瘫率高（0.8%±0.1% vs 0.1%±0.04%）。总体并发症发生率第1代覆膜支架比第2代覆膜支架高（25.1%±1.2% vs 9.5%±0.9%，P＜0.001）。住院死亡率为（1.6±0.1）%。此外，平均随访时间为（29.4±13.5）个月，随访期间晚期死亡率为（1.8±0.2）%。30 d，6个月，1年，2年和5年总体生存率的Kaplan-Meier估计分别是（99.0±0.1）%，（98.5±0.2）%，（98.4±0.2）%，（98.1±0.2）%和（97.9±0.2）%。结论腔内支架植入术治疗Stanford B型AD切实可行，技术成功率较高，神经系统并发症发生率较低，生存率较高。第2代覆膜支架住院和随访期的治疗效果更好。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王深明	中山大学附属第一医院血管外科	232	1598	20.0	29.0
2	李文	中山大学附属第一医院血管外科	31	146	8.0	10.0
3	李永欣	青岛大学附属医院血管外科	10	13	3.0	3.0
4	汪洋	中山大学附属第一医院血管外科	21	86	5.0	8.0
5	李勇辉	中山大学附属第一医院血管外科	12	21	3.0	4.0
6	王劲松	中山大学附属第一医院血管外科	34	205	7.0	13.0
7	崔进	中山大学附属第一医院血管外科	12	13	2.0	3.0
8	王俊伟	中山大学附属第一医院血管外科	5	4	1.0	2.0