锥形束CT转化头颅侧位片与传统头颅侧位片测量一致性研究

• 作者: 余哲 秦璐 赵颖 邵奕奕
• 来源期刊: 北京口腔医学
• 学科: 医学
• 关键词: 锥形束CT 头颅侧位片 一致性
• 年，卷（期）: 2016,（5）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 280-284
• 页数: 5页
• 分类号: R814.42
• 字数: 2521字
• 语种: 中文

摘要

目的：评价锥形束计算机断层扫描( cone-beam computed tomography, CBCT)转化的头颅侧位片与传统头颅侧位片测量结果的一致性。方法对31位正畸治疗后患者进行CBCT扫描,同时拍摄传统头颅侧位片作为对照。利用Dolphing Imaging 11．5 Premium 软件按照统一条件将CBCT转化为头颅侧位片。选择29个标志点,由同一位测量者在两种头颅侧位片分别测量每位病人的29个参数值,间隔1周后再随机抽取10名病人重复测量上述29个参数。采用组内相关系数( ICC)评价操作者的测量信度,并采用配对t检验分析两种头颅侧位片测量结果的一致性。结果82．8%(24/29)的转化头颅侧位片测量项目ICC>0．9,79．3%(23/29)的传统头颅侧位片测量项目ICC>0．9,两种头颅侧位片的ICC无统计学差异(t=0．762,P=0．449)。骨性标志中ANS-Me、S-Go和N-Me的传统头颅侧位片测量值明显高于转化头颅侧位片的测量值；牙性标志中L1-NB和L1-NB的传统头颅侧位片测量值也明显高于转化头颅侧位片测量值；而软组织标志中,软组织面凸角值的转化头颅侧位片测量值明显高于传统头颅侧位片测量值。统计学分析结果提示上述差异均具有显著性意义。结论转化头颅侧位片和传统头颅侧位片两种头影测量方法均具有较高的组内相关系数,但是两种方法在某些标志点上的测量值之间存在差异,在利用头影测量结果进行口腔正畸疗效评价时需要慎重。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	邵奕奕	北京首都医科大学宣武医院口腔科	2	16	2.0	2.0
2	余哲	北京首都医科大学宣武医院口腔科	2	9	1.0	2.0
3	秦璐	北京首都医科大学宣武医院口腔科	3	9	1.0	3.0
4	赵颖	北京首都医科大学宣武医院口腔科	6	16	2.0	4.0