基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:比较一次性包皮切割缝合器行包皮环切术与传统包皮环切术的临床疗效.方法:214例患者分成两组,缝合器组108例,应用一次性包皮切割缝合器行包皮环切术;传统手术组106例,采用传统包皮环切手术.比较两种手术方式的手术时间、术中失血量、疼痛程度、术后相关并发症、术后性功能,并进行统计分析.结果:缝合器组在手术时间、术中失血量、术中和术后疼痛及术后并发症等方面,均明显优于传统手术组,差异有统计学意.并且缝合器组术后切口愈合好,外形美观,患者满意度较高.结论:一次性包皮切割缝合器是一种可靠的包皮环切新方法,值得临床推广.
推荐文章
一次性包皮切割缝合器与传统包皮环切术疗效及安全性的Meta分析
一次性包皮环切缝合器
传统包皮环切术
Meta分析
包皮过长
包茎
一次性包皮自动切除环在包皮环切术中的应用研究
包皮过长
包茎
包皮环切术
一次性包皮自动切除环
一次性包皮切割缝合器与两种传统包皮环切术的应用比较
包皮环切术
一次性包皮切割缝合器
包皮过长
一次性包皮环切缝合器与传统包皮环切术的临床疗效比较
包皮环切术
一次性包皮环切缝合器
包茎
包皮过长
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 一次性包皮切割缝合器与传统包皮环切术的应用比较
来源期刊 临床泌尿外科杂志 学科 医学
关键词 包皮环切术 包皮切割缝合器
年,卷(期) 2016,(8) 所属期刊栏目 其他
研究方向 页码范围 734-736
页数 3页 分类号 R699.8
字数 语种 中文
DOI 10.13201/j.issn.1001-1420.2016.08.016
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 陶佳意 3 0 0.0 0.0
2 却晖 2 0 0.0 0.0
3 吴华 1 0 0.0 0.0
4 王斌 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (16)
共引文献  (68)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2008(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2009(6)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(4)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
包皮环切术
包皮切割缝合器
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
临床泌尿外科杂志
月刊
1001-1420
42-1131/R
大16开
武汉市解放大道1277号
38-124
1986
chi
出版文献量(篇)
7953
总下载数(次)
10
总被引数(次)
48569
论文1v1指导