中低位Ⅱ～Ⅲ期直肠癌术前静态调强放疗和弧形调强放疗的剂量学比较研究

• 作者: 伊斯刊达尔·阿布力米提 张瑾熔 曾敏 潘广鹏 王巨武 阿衣古丽·哈热 马栋辉
• 来源期刊: 新疆医科大学学报
• 学科: 医学
• 关键词: 直肠肿瘤 调强放疗 弧形调强放疗 剂量学
• 年，卷（期）: 2016,（2）
• 所属期刊栏目: 临床医学研究
• 页码范围: 226-229
• 页数: 4页
• 分类号: R735.3
• 字数: 3086字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-5551.2016.02.025

摘要

目的：探讨直肠癌术前静态调强放疗（intensity-modulated radiotherapy，IMRT）和弧形调强放疗（in-tensity-modulated ARC therapy，IMAT）的剂量学特点，为直肠癌术前精确放疗方法的选择提供依据。方法对17例Ⅱ～Ⅲ期中低位直肠癌术前同步放化疗的患者分别进行 IMRT5野、7野、9野和 IMAT 的计划设计，肿瘤原发病灶和转移淋巴结（GTV）及高危受累区域和区域淋巴引流区（CTV）统一给予2 Gy／次、5次／w、总剂量50 Gy／25次的照射。利用剂量体积直方图评价靶区剂量的分布以及危及器官的照射剂量。结果4种治疗计划均能满足靶区处方剂量及危及器官剂量限制要求，IMAT 计划靶区适形指数（conformity index，CI）优于 IMRT 各野计划，差异有统计学意义（P ＜0．05）；IMRT 计划 5野、7野、9野和 IMAT 计划剂量均匀指数（homogeneityindex，HI）优于 IMAT 计划，差异有统计学意义（P ＜0．05）。IMAT 计划对危及器官膀胱的保护优于 IMRT 各野计划，两两比较差异均有统计学意义（P ＜0．05）。IMAT 计划机器跳数较 IMRT 机器跳数明显减少，差异有统计学意义（P ＜0．05），IMRT 各野计划间的机器跳数比较差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论直肠癌术前放疗 IMAT 计划较IMRT 计划能更好地保护膀胱，同时缩短照射时间。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张瑾熔	新疆医科大学附属肿瘤医院胸腹放疗科	78	417	11.0	16.0
2	潘广鹏	新疆医科大学附属肿瘤医院胸腹放疗科	6	28	3.0	5.0
3	曾敏	新疆医科大学附属肿瘤医院胸腹放疗科	20	84	6.0	8.0
4	马栋辉	新疆医科大学附属肿瘤医院胸腹放疗科	13	30	3.0	4.0
5	阿衣古丽·哈热	新疆医科大学附属肿瘤医院胸腹放疗科	24	114	6.0	9.0
6	王巨武	新疆医科大学附属肿瘤医院胸腹放疗科	10	45	4.0	6.0