基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
根因分析(RCA)应以事实和过硬的数据作为支撑; 收集并说明这些事实,应当运用科学的方法遵循PDCA循环进行; 绝大多数质量专业人员已经熟练掌握了科学方法,但在根因分析这种特定形式中往往很少涉及. 根因分析(RCA)应当具有实证性——也就是说要基于数据和事实开展.尽管这似乎是显而易见的,但在关于RCA的文献中鲜有提及实验、假设检验的必要性,甚至将其视为一个有待调查的缺陷要素.
推荐文章
“厚积”则言之有物,“百炼”则落笔生花
新课程
初中
写作
观察积累
勤写多练
解决小学生作文“言之无物”的策略
作文教学
存在问题
方法和策略
例谈小学生数学语言表达能力的培养
小学生
数学语言表达能力
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 言之有据
来源期刊 中国质量 学科
关键词
年,卷(期) 2016,(7) 所属期刊栏目 美国质量学会(ASQ)专栏
研究方向 页码范围 61-65
页数 5页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 马修·巴萨罗 1 0 0.0 0.0
2 华婷 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国质量
月刊
1007-2713
11-3823/F
大16开
北京市
2-651
1980
chi
出版文献量(篇)
5677
总下载数(次)
5
总被引数(次)
10923
论文1v1指导