不同方法检测梅毒螺旋体抗体的效果对照研究

• 作者: 华云晖 虞玲 隋俊 黄菁
• 来源期刊: 中国医学前沿杂志（电子版）
• 关键词: 梅毒螺旋体抗体 甲苯胺红不加热血清试验 梅毒螺旋体明胶凝集试验 酶联免疫吸附测定
• 年，卷（期）: 2016,（12）
• 所属期刊栏目: 慢性非传染性疾病防控 -- 论著
• 页码范围: 142-144
• 页数: 3页
• 字数: 2367字
• 语种: 中文
• DOI: 10.12037/YXQY.2016.12-33

摘要

目的：研究并比较不同方法检测梅毒螺旋体抗体的效果。方法随机选取2014年12月至2016年2月于本院确诊的362例梅毒患者为研究对象，均行甲苯胺红不加热血清试验（toluidine red untreated serum test，TRUST）、梅毒螺旋体明胶凝集试验（treponema pallidum particle agglutination， TPPA）及酶联免疫吸附测定（enzyme-linked immunosorbent assay，ELISA），比较3种检测方法的特异性、灵敏度、阳性检测率及Kappa系数。结果3种检测方法的特异度和灵敏度比较均无显著差异（P＞0.05）。TPPA和ELISA的阳性检测率（77.07%，79.28%）均高于TRUST（44.75%）（P＜0.05）。TPPA和ELISA的Kappa系数（0.97±0.15，0.83±0.12）亦高于TRUST（0.35±0.09）（P＜0.05）。TPPA的阳性检测率和Kappa系数与ELISA比较无明显差异（P＞0.05）。结论临床上采用TRUST、TPPA及ELISA检测梅毒螺旋体抗体均具有一定的积极作用，其中TPPA和ELISA的检测结果可靠性更高。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	华云晖	南京市第二医院检验科	7	35	3.0	5.0
2	黄菁	南京市第二医院检验科	11	28	3.0	5.0
3	虞玲	南京市第二医院检验科	8	21	2.0	4.0
4	隋俊	南京市第二医院检验科	7	5	1.0	2.0