3种不同的检测方法检测梅毒螺旋体结果比较

• 作者: 胡声报
• 来源期刊: 医学信息
• 关键词: 检测 梅毒螺旋体 ELISA TPPA TRUST
• 年，卷（期）: 2015,（4）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 125-126
• 页数: 2页
• 字数: 1935字
• 语种: 中文

摘要

自的 探讨检测梅毒螺旋体病毒的3种不同方法的各自劣势.方法 选取1304例患者,均同时对梅毒螺旋体的3种化验室方法进行检查(梅毒酶联免疫法吸附试验ELISA、梅毒螺旋体抗明胶凝集试验TPPA、梅毒甲苯胺红不加热血清试验TRUST共3种),统计分析所得各项数据.结果 1304例患者经临床确诊为梅毒阳性者41例,阴性者1263例;经ELISA方法化验检查,阳性者共39例,10例假阳性者,6例呈假阴性;经TPPA方法化验检查,阳性者共40例,无假阳性者(0例).3例呈现假阴性;经TRUST方法化验检查,阳性者共17例,9例假阳性者,51例呈现假阴性.结论 梅毒酶联免疫法吸附试验与梅毒甲苯胺红不加热血清试验可互补不足,联合应用可提高梅毒螺旋体的检出率,再采用梅毒螺旋体抗体明胶凝集试验以排除假阳性进行确诊.