四种梅毒螺旋体检测方法的比较及结果解释

• 作者: 谌模武
• 来源期刊: 医学信息
• 关键词: 梅毒螺旋体 检测策略 PRP TRUST ELISA TPPA
• 年，卷（期）: 2013,（26）
• 所属期刊栏目: 临床医学 -- 论著
• 页码范围: 232-232
• 页数: 1页
• 字数: 2484字
• 语种: 中文

摘要

目的：比较4种梅毒螺旋体血清学检测方法，根据我国卫生行业标准WS273-2007（梅毒诊断标准），制定梅毒血清学检测策略。方法用两种非梅毒螺旋体抗原血清试验（PRP试验、TRUST试验）和两种梅毒螺旋体抗原血清试验（ELISA试验、TPPA试验）分别检测800例标本。结果 PRP试验检出阳性45例（5.6%）， TRUST试验检出阳性47例（5.9%），ELISA试验检出阳性118例（14.8%），TPPA试验检出阳性114例（14.3%）。 ELISA试验和TPPA试验检测结果无显著差异（P>0.05），PRP试验和TRUST试验检测结果也无显著差异（P>0.05）。结论在非梅毒螺旋体抗原血清试验中 PRP和TRUST试验的理论及灵敏度、特异度基本相同，在临床上可以选用其中任何一种方法；在梅毒螺旋体抗原血清试验中ELISA 和TPPA试验灵敏度、特异度基本相同，在临床上也可以选用其中任何一种方法。在临床诊断中，不管血清学实验结果如何，最终梅毒诊断需由临床医生结合实验室检测结果、流行病学史和临床表现综合判断。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	谌模武		10	8	1.0	2.0