两种梅毒螺旋体检测方法的结果比较

• 作者: 蒋丽 蒋永宏 赵海华
• 来源期刊: 中国现代医生
• 学科: 医学
• 关键词: 梅毒螺旋体 ELISA TPPA
• 年，卷（期）: 2009,（9）
• 所属期刊栏目: 临床探讨
• 页码范围: 160
• 页数: 1页
• 分类号: R377.1|R446.6
• 字数: 1159字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-9701.2009.09.097

摘要

目的 比较梅毒螺旋体特异性抗体酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)和明胶凝集试验(TPPA)的准确性、特异性和敏感度.方法 使用TP-ELISA和TPPA对75例梅毒患者和75例非梅毒患者血清标本进行了对比检测分析.结果 对75例梅毒患者血清标本,TP-ELISA检出74例阳性,TPPA检出73例阳性,两法的阳性检出率分别为98.7%和97.3%.对75例非梅毒患者血清标本,TP-ELISA检出1例阳性,后经临床及实验确认为假阳性,TP-ELISA的假阳性率为1.3%.TPPA没有假阳性结果.TP-ELISA的敏感度为98.7%,特异性为98.7%,结果总正确率为98.7%;TPPA的敏感度为97.4%,特异性为100%,结果总正确率为98.7%.结论 TP-ELISA和TPPA都具有较高的准确性、敏感性和特异性,两法结果无显著性差异(P＞0.05).ELISA试剂成本低,操作方便,可使用酶标仪判读,是大批量样本筛查的理想方法.